当前位置:心同网 > 同志人物 > 正文

专访挑战反同性恋法律的新加坡男同性伴侣

来源:Tong Bling 编辑:Tong Bling 时间:2013-05-06 【投稿】 字体【

新加坡同性伴侣林明钏(Gary Lim 左) 和朱文良(Kenneth Chee 右) 曾经是英国殖民地的新加坡,除了依然是一个奉行普通法(common law) 的国家,在法律上仍然保留了不少英

专访挑战反同性恋法律的新加披男同性伴侣

新加坡同性伴侣林明钏(Gary Lim 左) 和朱文良(Kenneth Chee 右)

曾经是英国殖民地的新加坡,除了依然是一个奉行普通法(common law) 的国家,在法律上仍然保留了不少英国的旧条例。

当大部份先进发达国家而开始讨论同性婚姻,大家可能会忘记有些与我们很接近的地方,仍会因为同性性行为被收监。

早前一对同性伴侣林明钏(Gary Lim) 和朱文良(Kenneth Chee),就向法院提出诉讼,要求将337A 条裁定为歧视和违反宪法。但上月新加坡高等法院驳回两人的申请,裁决中认为同性恋仍是不为社会所容,若要废除条例,应由国会决定。

不过Kenneth 和Gary 没有放弃,并准备向最高上诉庭要求翻案。问找来了两位一起已十多年的伴侣,详谈一下在官司过程中遇到的困难,一直支持他们的信念,和正在网上进行的筹集诉讼费行动。

问:你们觉得新加坡的大众支持这个诉讼吗?

Gary:就网上筹集下轮诉讼费的好成绩看来,我们是有不少支特者,不过在其他留言版都有些难听的说话,不过整体还是支持的比较多。

Kenneth:我们都不去看其他论坛了,反正负面的言论总是会有的。

问:但新加坡传媒对同性恋者的报道和描述也不够正面吧。

Gary:对的,他们甚至将一些外国剧集,例如“Glee” 中对同志较支持、甚至是中性的描写也会剪去,余下只是些悲观、自杀之类的剧情。

Kenneth:其实这也是我们提出诉讼的原因,只要337A 条一天存在,社会就不能公平公开地讨论同性恋,也不能向年青人进行全面的性教育,同志更完全在媒体上看不到正面的榜样。

其实在新加坡仍有对同性恋内容的审查,如果媒体被视为“宣传” 同性恋,就连不带批判的中性报导也有可能被罚款。另外政府一直不支持废除的原因是官方认为社会仍然是保守,虽然在执法上并不严厉,但条文的存在是社会对同性恋表示不能接受的一种态度。

问:两位的家人怎看这次的诉讼?他们支持你们的关系吗?

Kenneth:我那边就没有正式提过,但Gary 那边的亲人都知道。

Gary:是的,我们开始时都没有想太多,觉得是对的就去做。

Kenneth:还有一个自称是Gary 的外甥,在网上留言说他现在已不感到孤单,但到现在我们也不知道是那一个。

Gary:不管是谁,最少是我们带出的讯息可能已帮了不少仍要收藏自己的青年同志。 (下面有部关于两人和诉讼的短片。)

问:经过这么多媒体的报导,两位曾经在街上被认出吗?人们的反应怎样?

Gary:到目前为止遇到都是鼓励我们的陌生朋友。在商场碰过,一次在外面食饭有人过来跟我们握手。

Kenneth:有次Gary 在一个咖啡厅,有个学生走过去说多谢我们的诉讼行动呢。但一般偶到的都是支持的同志朋友。

跟香港一样,在新加坡反对任何给予同志平等待遇的最大声音是教会;当地浸信会一位主任牧师邝健雄(Lawrence Khong) 一直公开反对修例,认为容许同性恋非刑事化,必会令到社会道德败坏,而且也会是对教会的歧视。

问:不管是非刑事化和同性婚姻,反对的声音也是差不多的,两位有想得长远一点,例如新加坡有容许同性婚姻的一天吗?

Kenneth:现在我们只专注在337A 的诉讼上,先废除刑法的条文,才会想下一步。

Gary:但我不反对先到允许同性婚姻的国家行礼,但我尊重Kenneth 的意见,如果连自己的国家也歧视我们,当同志公民为罪犯,在外国结了婚也没什么意义。

问:那问先祝两位的上诉能得到成功。

Kenneth:是的,刑法影响本地同志所有的基本权益,就连遇到不公平的对待,我们也投诉无门,就连性侵犯等暴力事件,同志也不敢去报警。

Gary:更重要为了一个公道,大家都是公民,为什么我们的爱情要被当成是罪行?

两位将很快向上诉庭提出翻案,而今次的结果也将是对337A 的终极裁决;目前网上筹集诉讼费的活动仍在进行中,不单是Kenneth 和Gary 两人,而是我们在新加坡的同志兄弟姊妹门,都需要大家的支持。

泰国正品代购
专访特写
精华推荐
文学推荐