吴敏彦："同性婚姻"能提升同性恋群体地位吗？

我不否认李银河为同性恋者争得权利的有益贡献，同时我也不否认李银河在这方面敢为中国先的一种精神，但是推动”同性婚姻”立法并成立并得到充许，是不是就真的如李银河女士所言。能提升同志地位，能在国际上提升中国的形象呢？

首先我们不考虑国际的问题，只是来说“同性恋”这个群体，如李银河女士说，国家立法“同性婚姻”后同志地位能提高吗？以我一个普通人的客观立场来看，“同性婚姻”立法也最多只是个象征意义，对于提升同志的地位的权利到底有多大，我认为，没有。因为这和立法无关，和人有关，说实在的，中国人的素质和中国的观念远远还没有达到如李女士那样的一个高度，她可以把多妻、换妻等等看作是一部分人的正常行为，但社会不可以，社会是为绝大多数人而设立的，不是为极小部分人设立的。

当社会文明达到一定的程度后，人类都试徙为“个性”的一部分人，或者说“特别”的一部分人增加这样的一种权利，以使得国家统治更人性化，使的社会文明更加宽容，事实证明首先这种宽容是建立在统治的基础之上，其次才能谈人性。那么在中国这样的呼吁有没有价值呢？有。肯定有，最起码能引起统治者和社会的关注，但是就目前的中国社会来说，这种呼吁只是在表面上的，而中国的社会却并不认同，最起码在50年内我认为不会有认同，中国绝大多数的老百姓还固有着5000年的传统。

所以说，立法只是表面上的一种文明，能够起到关注和得到社会的一种反应，但是对于同性恋这个群体到底有多大的提升，笔者认为，作用有，但并不大，社会的对这一群体的歧视和固有的观点，并没有因为李银河的观点就发生本质的变化，这需要一个时间和一个过程。但我不否认李所作出的贡献。

其二，“同性婚姻”的立法是不是就能提升中国的国家形象呢？

西方国家每每以人权来质问中国，那么“同性婚姻”的立法是不是就能让西方国家对中国另眼相看呢？答案是，有一丁点的作用，但没有实际的作用，为什么？有一丁点的作用是让有关同性组织及部分国有觉得中国在这方面进步了，但事实呢？中国的国家形象为西方国家最终对立的并不是人权问题，只是西方国家拿人权来说事。我们正真对立提体制，是经济。

在现代社会，对于大国之间的竞争很难引起战争的几率，因此如此，对于一个国家，尤其是不在同一战线上的国家，一定要找出其病垢的问题，用以增加其进行讨价还价的砝码，这就是为什么西方国家老要以西藏问题，台湾问题，人权问题，等等说事的本质原因，所以“同性婚姻”的立法不足于改变西方国家对中国的固有印象。

最后，我还是要说一定，不管“同性婚姻”能不能立法，笔者认为，有一定的积极意义，但却对于社会认同来说，需要更长的一段时间……

延伸阅读：李银河：批准同性婚姻将提升中国的国际形象 评论：同性婚姻后将是多边婚姻与人兽婚姻？

　　(提示：上述文章内容仅代表作者观点，仅供讨论和参考。心同网刊载此文出于展示更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。)