唤醒“同志事业”的春天

……如果我国能批准同性恋婚姻，那我们就成为世界第六名了。中国在世界上能排第六的事情实在太少了。但是，为什么我们国家就一定不能争个先进呢？…… ——李银河

唤醒“同志事业”的春天

有这么一个人群，他们在孤独无助的状态下，以某种尚无规范、更无保障的方式，苦苦地寻求着自己作为一个平常人的基本需求的满足。他们自称为“同志”、“Gay”、“LALA”、“圈里的”，也有人叫他们是“兔子”、“玻璃”和“变态”。我认为，“玻璃”这个词用的很形象，因为他们的处境和特点与玻璃的特征很相似，他们是隐形于人群中的一支脆弱的群体，他们就是我们通常所说的“同性恋”者。 前些时候在网上得知，著名社会学家李银河女士在政协会议上再次提交《同性恋婚姻提案》，并引起舆论关注。一方面，我为有人能在政协会议上提出这个问题，使得很多的人关注到这个问题高兴，也为李女士的学术精神和不屈斗志叫好；另一方面，觉得李女士的做法还是有些欠妥当。 “如果我国批准了”， 这个假设很好。我们就假设我国这时候批准了同性婚姻，那么我国在这一方面就真的先进了吗？ 假设我国这时候批准了同性婚姻，那情形会是什么样子呢？会有多少“同志” 大大方方地手拉着手走上街头？会有多少“同志”光明正大地构建起自己的家庭呢？或许会有那么一点，可是《同性恋婚姻提案》的提出，难道就是为了解决那么“一点”吗？相对于中国5000万同性恋群体，那“一点”算得了什么呢？当然，也可能会有很多，多得超出了我的意料。可在传统婚姻观念根深蒂固的当代中国，这些站出来的“同志”们将会面对怎样的凛冽寒风，还要经历怎样的“血雨腥风”呢？ 春天来了，花儿自然会开放；若是在北风中催醒春天的花朵，无疑也是一种摧残。 中国现行的《婚姻法》，作为一种法律制度，是基本适合于当今中国社会现状的，是社会主流观念和价值取向的体现。作为上层建筑，《婚姻法》拒绝同性婚姻的做法，也只不过“同志”婚姻阻碍因素的冰山一角，抱住《婚姻法》生敲硬凿，岂非是舍本逐末？不仅实质问题解决不了，反而容易导致反对者更强烈的抵触，结果事与愿违。 “同志”问题所遇到的阻碍主要是观念的阻碍，而观念问题的解决是不能走捷径的；中国的“同志”问题的解决，要根据中国的国情，有计划、有方法、有步骤地进行，不能操之过急；要全面考虑同性恋者及其反对者双方的关系（尤其双方有血缘和亲情关系）及情感，尽量避免对任何一方的伤害,因为情感和情理一样值得尊重。 新中国建国后，我国的人口激增，直接影响了经济的发展，如果不加以控制，还将威胁到中国人的生存问题。形式所迫，80年代初，在我国“计划经济”开始衰退的时候，中国政府自上而下强制性地推行了另一个计划，向中国人的传统生育观念发起了一次挑战，那就是“计划生育”。法令推行起来虽然遇到了极大的阻力，经过二十多年的努力，才取得了较理想的效果。时值今日，独生子女家庭遍布中国。如若这时候通过同性婚姻法，对于一些这样的家庭来说，无异于让他们断子绝孙，而这一点正是中国传统观念中的极大忌讳，挑战这一观念，无疑是在中国大地上闹一场革命，其艰难程度不言而喻。这正是困住同性婚姻的一座最大的冰山。