如果我国能批准同性恋婚姻,那我们就成为世界第六名了。中国在世界上能排第六的事情实在太少了。但是,为什么我们国家就一定不能争个先进呢?he
唤醒“同志事业”的春天
有这么一个人群,他们在孤独无助的状态下,以某种尚无规范、更无保障的方式,苦苦地寻求着自己作为一个平常人的基本需求的满足。他们自称为“同志”、“Gay”、“LALA”、“圈里的”,也有人叫他们是“兔子”、“玻璃”和“变态”。我认为,“玻璃”这个词用的很形象,因为他们的处境和特点与玻璃的特征很相似,他们是隐形于人群中的一支脆弱的群体,他们就是我们通常所说的“同性恋”者。 前些时候在网上得知,著名社会学家李银河女士在政协会议上再次提交《同性恋婚姻提案》,并引起舆论关注。一方面,我为有人能在政协会议上提出这个问题,使得很多的人关注到这个问题高兴,也为李女士的学术精神和不屈斗志叫好;另一方面,觉得李女士的做法还是有些欠妥当。 “如果我国批准了”, 这个假设很好。我们就假设我国这时候批准了同性婚姻,那么我国在这一方面就真的先进了吗? 假设我国这时候批准了同性婚姻,那情形会是什么样子呢?会有多少“同志” 大大方方地手拉着手走上街头?会有多少“同志”光明正大地构建起自己的家庭呢?或许会有那么一点,可是《同性恋婚姻提案》的提出,难道就是为了解决那么“一点”吗?相对于中国5000万同性恋群体,那“一点”算得了什么呢?当然,也可能会有很多,多得超出了我的意料。可在传统婚姻观念根深蒂固的当代中国,这些站出来的“同志”们将会面对怎样的凛冽寒风,还要经历怎样的“血雨腥风”呢? 春天来了,花儿自然会开放;若是在北风中催醒春天的花朵,无疑也是一种摧残。 中国现行的《婚姻法》,作为一种法律制度,是基本适合于当今中国社会现状的,是社会主流观念和价值取向的体现。作为上层建筑,《婚姻法》拒绝同性婚姻的做法,也只不过“同志”婚姻阻碍因素的冰山一角,抱住《婚姻法》生敲硬凿,岂非是舍本逐末?不仅实质问题解决不了,反而容易导致反对者更强烈的抵触,结果事与愿违。 “同志”问题所遇到的阻碍主要是观念的阻碍,而观念问题的解决是不能走捷径的;中国的“同志”问题的解决,要根据中国的国情,有计划、有方法、有步骤地进行,不能操之过急;要全面考虑同性恋者及其反对者双方的关系(尤其双方有血缘和亲情关系)及情感,尽量避免对任何一方的伤害,因为情感和情理一样值得尊重。 新中国建国后,我国的人口激增,直接影响了经济的发展,如果不加以控制,还将威胁到中国人的生存问题。形式所迫,80年代初,在我国“计划经济”开始衰退的时候,中国政府自上而下强制性地推行了另一个计划,向中国人的传统生育观念发起了一次挑战,那就是“计划生育”。法令推行起来虽然遇到了极大的阻力,经过二十多年的努力,才取得了较理想的效果。时值今日,独生子女家庭遍布中国。如若这时候通过同性婚姻法,对于一些这样的家庭来说,无异于让他们断子绝孙,而这一点正是中国传统观念中的极大忌讳,挑战这一观念,无疑是在中国大地上闹一场革命,其艰难程度不言而喻。这正是困住同性婚姻的一座最大的冰山。
- 无相关信息
- 1亲爱的(我和少爷的真实故事)
- 2你好,警官!
- 3恐同表哥帮我治疗同性恋
- 4我替柜中男友照顾病重的母亲
- 5一个北漂同志之死
- 6离婚后,我成了一个同性恋的儿子
- 7前男友让我感染了艾滋
- 8男神男神你掉了一个男朋友
- 9古代同志小说:男妻男妾
- 10我与领导的同性恋儿子被同时处理了