同性恋不是病！性倾向治疗缺乏医学理据

世界卫生组织驻美洲地区办公室，有见美国等地经常有组织提倡可以提供“拗直治疗”，去年五月便就个人性倾向和同性恋，以及是否可以透过当时人的意志力或医学方法改变​​，发表名为《“Cures” for an Illness That Does Not Exist》的立场书。希望可以借此文和这次机会推动更多人对个人性倾向的了解​​。

世界卫生组织驻美洲地区办公室泛美洲卫生组织立场书(中文译本)

《治疗一种不存在的疾病：一种被声称旨在改变性倾向的治疗，却缺乏医学理据，而且道德上不能接受》

引言

皆因被视为“不同”，便使无数人活着被排斥﹑虐待﹑和暴力包围的生活。当中，有着百万计人因为自身的性倾向，而成为怀疑﹑蔑视和仇恨态度下的受害者。这些恐同的表现都是建基于盲​​目狂热主义下的不包容，以及那些伪科学观点，将非异性恋和非生育性的性行为视为“偏差”或“发育缺陷”的结果。

不论其起源和表现手法，任何形式的恐同都会对受影响人士﹑他们的亲友﹑以及社会大众造成负面影响。有大量的报导和证据记录了恐同造成的痛苦﹑罪恶和羞耻感﹑恐吓和伤害，以及曾经有人被摧残和折磨直到造成损伤﹑留下永久疤痕和甚至死亡。所以，恐同现象反映了一个需要积极解决的公共健康卫生问题。

纵然每种恐同表现都是令人遗憾的，然而因为专业医疗人员的无知﹑偏见﹑或不包容，而造成的伤害更是尽对不能接受，所以必须用尽所有方法避免。不光光是有着从根本上的重要性，去确保每个使用医疗服务的人都受到尊严和尊重的对待，而更有着危急性的是，要避免套用那些视同性恋为“偏差”或选择，并且因而可以透过“意志力”或“治疗支援”从而改变的理论和学说。

证据显示，在一些美洲国家，有人透过所谓的“诊所”或私人“治疗师”，持续地去宣扬一种旨在“治疗”非异性恋性倾向，而被称为“性向修复疗法”或“性向转换疗法”的服务。令人忧虑的是，这些服务不仅在公众关注的领域外提供，而更是透过隐藏的方式下提供。它们代表着无法解释的做法，而本着专业道德精神，以及受地方性和普世性条例和公约所保障的人权原则，如《美洲人权公约》和它的《附加议定书(圣萨尔瓦多议定书)》 ，应予以谴责和受到相应的制裁。

同性恋作为一个自然和非病态的差异

因为同性恋不能被视为是病态的情况，所以那些为了改变非异性恋性倾向而作出的努力，都是缺乏医学理据的。医学界有个共识，就是同性恋代表了人类性向中的一个自然差异，而且本质上不会对当时人和其身边的人带来有害的影响。由于同性恋的任何个人表现形式，都不会构成障碍或疾病，所以同性恋不需要治疗。正因为这个原因，数十年​​前同性恋才会从相关的疾病分类系统中被剔除。

“性向转换疗法”的无效性和伤害性

那些为改变性倾向而作出的努力，不仅只是缺乏医学意义，而且没有科学证据支持其有效性。虽然有些人能够限制行为举止上表现出他们的性倾向，但性倾向本身一般都是以不能被改变的整体个人特质呈现。同一时间，有大量关于抑压个人性倾向对精神及身体健康造成损害的证明。在2009年，美国心理学会重新检阅了关于83个曾经接受“转换”疗程的例子。是次研究不仅不能显示研究对象的性倾向有任何改变，而且发现改变性倾向的意图，与抑郁﹑焦虑﹑失眠﹑罪恶和羞耻感﹑以及甚至自杀念头和自杀行为有关连。有鉴于这方面的证据，如果向病人指示，他们患有“偏差”，而且需要改变，便会构成违反医学道德的首要原则----“首要的事，是不要造成伤害”。尤其在心理和道德层面上，这会影响个人尊严权以及健康权。