自由丶正义丶和平,你大概哪个都不反对。但如果它们之间发生冲突的话,你会首选哪个,舍弃哪个,会给它们作何种顺序排列? 在我家里这是一个时时争论的话题

小巫见大巫 然而在评论家西蒙·詹金斯(Simon Jenkins)眼中,教皇和推动平等法案的政府大臣哈丽特·哈曼(Harriet Harman)相比还是小巫见大巫。 他在《卫报》里发表的文章说,他并不赞同天主教会的观念,认为教会对同性恋的观念老套,与时代不符,也是虚伪的;对于教会「一贯拒绝与不同观点进行真正意义上的对话」,他也觉得使教皇的话听起来显得非常空洞。 不过,政府现在立法在生活越来越多的领域制定各种各样的条条框框,在他说来危险更大。 他主张多留一些自由空间,让传统的自由主义观念保留生息的空间,而不要把一切压平丶拉直:他说需要区分对观念的不赞同与对观念的镇压。尽管他对这样或那样的观念不以为然,却决不赞同用法律把它们除掉。 这实在是就伏尔泰那段名言所说的:「我不同意你的观点,但我誓死捍卫你把它说出来的权利。」 不知他对自由丶正义与和平又会做何排列。
延伸阅读:美神父曾对200多名听障儿童性骚扰 神父中邪才性侵男童? 西班牙天主教神父竟变男妓网络应召
相关阅读:
教皇
- 无相关信息
今日看点
精华推荐
文学推荐
- 1可不可以给我点爱人的骨灰?
- 2跟直男跑友约了场马拉松
- 3亲爱的(我和少爷的真实故事)
- 4你好,警官!
- 5恐同表哥帮我治疗同性恋
- 6我替柜中男友照顾病重的母亲
- 7一个北漂同志之死
- 8离婚后,我成了一个同性恋的儿子
- 9前男友让我感染了艾滋
- 10男神男神你掉了一个男朋友






