同志平权 不能只靠同性婚姻合法化

心同网讯 台湾立报报道，美国总统欧巴马日前公开支持同性婚姻合法化，引发国际关注；我国许多性别团体也大力推行同志婚姻合法化的相关政策。不过，性别人权协会秘书长王苹却表示，同志婚姻合法化并非解决问题的万灵丹，也应思考其他途径维护同志权益。

同志困境 异性恋也有

目前许多同志要求婚姻权，诉求重点大多放在医疗、保险以及财产等议题。例如，同志伴侣因为没有婚姻保障，导致无法探视生病的伴侣，或是无法签署手术同意书。而在保险与财产的部分，同志因也因为没有婚姻权，无法将伴侣列为保险受益人，死后无法将多数财产留给伴侣。

王苹表示，其实不仅同志有这些问题，许多异性恋也有同样的问题。例如部分老人是跟好朋友住在一起相依为命，虽然没有爱情关系，但同样也可能面对生活伴侣无法进行医疗探视或做医疗决定的情况。王苹指出，由於同志伴侣面临的困境也很可能是其他人的问题，因此，应该先以法制面解决问题本身，而非用婚姻制度去解决如医疗、保险、财产等问题。

婚姻体制 问题丛生

王苹认为，婚姻的本质就是一个让国家方便操控的单位。一旦结婚，包括各种保险、税务等等，全部被国家视为一个单位管理。如果只用婚姻去解决同志伴侣间的生活问题，同志很可能会面临因婚姻制度而来的各种问题。例如，妇女团体已经推动超过10年的通姦除罪化仍未成功，许多人也因为离婚法令规定严苛而程受无法离婚的痛苦。如果同志婚姻合法化，也意味结婚的同志将面对异性恋婚姻同样的问题，如通姦罪或是无法离婚等困境。

婚姻在我国社会的意义，通常也并不仅仅是两个人的结合。王苹表示，就实际的情况来看，许多婚姻多半考虑到门当户对，是家族间的经济利益交易。没结婚的异性恋也往往被社会歧视，如被称做“剩男”、“剩女”。同志即使有了结婚权，婚姻的含意并没有改变。到时候没有结婚或无法结婚的同志，很可能也被视为“剩T”、“剩婆”、“剩gay”之类。

结婚并不是解决所有法律、医疗、财产问题的万灵丹。王苹表示，实际上，有许多与丈夫分居的异性恋妇女，不但面临离不了婚的困境，在分居妇女需要医疗、保险时，也跟同志面临一样的情况，无法让就近生活的朋友或其它伴侣有法律上的权力。也就是说，婚姻要能保障个人权益，前提是婚姻关系要非常良好。如果婚姻关系不好，一样也会面临各种权益上的损失。

王苹提醒，同志争取权益，可从问题本身上著手，利用法令直接解决如医疗、保险、财产等问题。如果仅用婚姻权去解决同志权益问题，很可能会面临更大的挑战。